Le peuple Français n'a pas résisté dès le début pour une raison très simple . Le 22 juin 1940 , la France demande l'armistice à Rethondes. Que fait la Grande Bretagne 11 jours plus tard ? Elle s'accapare les navires Français refugiés à Douvres , ceux d'Alexandrie , et coule la flotte Française à Mers El Kebir : 1295 matelots Français tués en quelques minutes ! Sans compter que face à l'avancée des Allemands , les Français ont le sentiment d'avoir été abandonné puisque les pertes s'elevait à Royaume-Uni : 4 206 tués lorsque côté Français l'armée Française en comptait en 57 829 et les Allemands 27 074 ! A coté de cela les Français étaient en attente de retrouver leurs proches , prisonniers en Allemagne , ils étaient ....1 800 000 !!! otages potentiels !! Enfin et pour avoir une vision complète de la situation , les Britanniques , dés 1942 , ont annexé avec des affrontements très violents, une partie des colonies Françaises , En Syrien et à Madagascar en particulier !

Robert Brasillach fut un des écrivains les plus importants du XXème siècle et son exécution - parce qu'il n'avait pas voulu fuir - voulue par les communistes (et quelques "auteurs" minables) fut une perte immense pour la littérature française. On ne fusille pas les poètes a dit à son sujet François Mauriac et, poète il l'était, il n'y a qu'à relire un de ses plus beaux romans, "Comme le temps passe" ou ses "poèmes de Fresnes". Heureusement, Céline, réfugié dans un pays scandinave; échappa à cette épuration ignoble.

termes apparentés : Chiasme : Inversion Structure croisée Construction en croix Antimétabole (qui est une forme particulière de chiasme où les mots ou les idées sont inversés dans des phrases consécutives) Chiasmes sémantiques : Inversion sémantique Structure sémantique croisée Chiasme de sens Parallélisme inversé (dans certains cas, le chiasme sémantique peut être considéré comme une forme de parallélisme inversé) exemples Bien sûr, voici des exemples de chiasmes et de chiasmes sémantiques, ainsi que des synonymes de ces termes : Chiasme : Exemple : "On pleure de rire, on rit de peur." Synonymes : Inversion, structure croisée Chiasme sémantique : Exemple : "Il faut manger pour vivre, et non pas vivre pour manger." Synonymes : Inversion sémantique, structure sémantique croisée

Si les musulmans arrêtaient d'égorger les chrétiens, ça aiderait également ;)

Arrêtez avec ces journaux controversées qui auraient été des collabos en 40. Posez-vous de vraies questions. Le Maréchal Pétain avait-il le choix de faire la guerre ou non ? Si oui, sans le régime de Vichy, y aurait-il eu un massacre semblable au massacre de 14-18 en France ? ( en France, 1,8millions de morts) En sacrifiant 70 000 Juifs, le Maréchal Pétain à peut être sauvé la vie à 1,8 milions de Français. Certe, il était probablement antisémite, que cela ne l'a pas gêné de déporter 70 000 juifs mais il faut se poser la question suivante:"Avait-il le choix?" En France, je rappelle que, nous avions une armée à la ramasse et que l'Allemagne Nazie avait une armée fort moderne.

Merci.

Bien joué Ajaccio. Jacques a dit as it

Il l'a fait. https://www.lemonde.fr/archives/article/1945/08/20/la-grace-de-l-ex-marechal-petain_1860214_1819218.html https://www.la-croix.com/France/Petain-proces-lhistoire-peu-oublie-2020-07-22-1201106048

Nauredine Haouli, le mot chrétien n'existait pas du temps de Jésus, ce mot désigne ceux qui croient en la crucifixion, donc après. Celui qui est mort sur la croix = Christ qui donne chrétien pour ses fidèles.

C'est très bien expliqué. J'aime encore apprendre malgré mes 69 ans.

C'est très bien expliqué. J'aime encore apprendre malgré mes 69 ans.

A savoir que le nom chrétien était le nom des romains qui comploterent pour tuer Jésus Christ (que la paix et la prière d'Allah soit sur lui). Regardez les livres d'histoire.

J'ai une question, comment les Musulman sont-ils revenu à la loi du Talion tout comme le sont les Juifs alors que Jésus enseigne l'amour avec l'Evangile ?

La collaboration de la SNCF : https://youtu.be/mNXWBHN2Hdk

Voici un document élaboré pour l'école via des archives du Cantal et sont authentiques, aucune extrapolations mais ont évite encore là de dire les choses. Il est bien écrit : "...Mais les résistants sont peu nombreux et dispersés." Les français ne veulent pas admettre le fait qu'il y a eut une forte collaboration en France et très peu d'entraide. Le français est bien étrange, on ne sait jamais ce qu'il pense. Il faut arrêter de faire une généralité que les français étaient des maquisards (vu comme des marginaux sans foi ni loi) et des résistants, c'est faux, les gens ont laissés s'installer l'horreur et il avait peu d'entraide. le document : https://archives.cantal.fr/explorer/expositions-et-albums/expositions-virtuelles/entre-collaboration-et-resistance?slideInit=10

Ce document est élaboré via des archives du Cantal et sont authentiques, aucune extrapolations mais ont évite encore là de dire les choses. Il est bien écrit : "...Mais les résistants sont peu nombreux et dispersés." Les français ne veulent pas admettre le fait qu'il y a eut une forte collaboration en France et très peu d'entraide. Le français est bien étrange, on ne sait jamais ce qu'il pense. Il faut arrêter de faire une généralité des maquisards qui étaient vu comme des marginaux sans foi ni loi. le document : https://archives.cantal.fr/explorer/expositions-et-albums/expositions-virtuelles/entre-collaboration-et-resistance?slideInit=10

Ce document est élaboré via des archives du Cantal et sont authentiques, aucune extrapolations mais ont évite encore là de dire les choses. Il est bien écrit : "...Mais les résistants sont peu nombreux et dispersés." le document : https://archives.cantal.fr/explorer/expositions-et-albums/expositions-virtuelles/entre-collaboration-et-resistance?slideInit=10

Les 80% sont sûrement extrapolés et n'ont aucune source. D'ailleurs le manque de recherche sur la collaboration française manque cruellement car peu de français ne veulent pas voir en face que la France a bien collaboré et que le comportement de leurs anciens ont mené à cette boucherie. Mais je ne pense pas que les français étaient majoritairement contre ce qui se mettait en place, sinon il y aurait eut une résistance très forte dès le début. Les courageux manquaient et manquent toujours dans ce pays, laissent s'installer l’horreur (ne disent pas ce qu'ils pensent vraiment) et après coût disent qu'ils n'ont rien avoir avec tout ça et critiques sans cesse les italiens de fascistes et de collabos alors qu'il y a eut une bien plus grande résistance en Italie dont une migration de masse de réfugiés politiques vers la France. Les français ont t-ils immigrés pour dénoncer le régime ? Je ne crois pas. Les historiens français transforment l'histoire et se réappropries l’héroïsme des Maquis du Vercors, peu nombreux, vu comme des marginaux par les français et le gouvernement (le faux soutien le prouve : voir "le plateau déchiré, de Laurent Lutaud, 1992"). Ils ont été très courageux d'affronter la France collaboratrice et aujourd'hui on a l'impression, a entendre les historiens et les politiciens, que tous les français étaient résistants et maquisards. C'est faux évidemment. Donc je pense que les français ont encore un problème avec l'Autre chez "eux" et c'est bien malheureux car la France c'est une multitude de métissages depuis toujours, ainsi l'homo-sapiens sinon on serait tous devenus débiles par consanguinité! Certains français sont conscients de la vérité mais moins que le pense les intellectuelles. Les gens veulent la vérité (les faits) et non des idées sur ce qui c'est réellement passé. Seulement la férocité de quelques personne et le manque de courage et d'entraide des français risque de nous mener là où nous ne voulons pas aller... Il est vraiment temps d'arrêter d'avoir peur et d'être vraiment ouvert aux autres, sans ça nous revenons sans cesse sur ces périodes sombres. Le Prince de Sang-mêlé

beaucoup de gens de gauche chez les collabos, alors que de Gaulle, Leclerc, Juin, de Lattre de Tassigny sont issus de la bonne vieille droite classique voire de l'extreme droite..... Comme en 2021 en France. Macron vient de la gauche et pratique une politique bien dictatoriale, alors que Philippot soit disant d'extreme droite a des idees sociales voire de gauche. On ne s'y retrouve plus. Droite, gauche : juste des mots. Il serait dommage de ne pas autoriser mon post, car c'est la pure vérité, visible tous les jours depuis 3 ans! L'Histoire a tendance a se répéter régulièrement....

Vous oubliez un 11ème collabo : MACRON dont la politique s'inspire ouvertement de Vichy et de Laval

Merci pour cet article mais je tiens rectifier deux choses. Tout d'abord,vous dites que le prophète Mohammed n'a pas accompli de miracles, au contraire le prophète qui a eu les plus grands et les plus beaux des miracles est le dernier des prophètes donc Mohammed. Ensuite, Maryam (Marie) n'est pas la seule femme dans le coran, il est vraie qu'elle est la seule à avoir une sourate dédiée mais beaucoup d'autres femmes sont évoqués: - Sarah la femme du prophète Abraham dans la sourate 11 par exemple: 69 Et Nos émissaires sont, certes, venus à Ibrahim (Abraham) avec la bonne nouvelle, en disant: « Salâm ! » Il dit: « Salâm ! », et il ne tarda pas à apporter un veau rôti. 71 Sa femme était debout, et elle rit alors; Nous lui annonçâmes donc (la naissance d') Ishaq (Isaac), et après Ishaq (Isaac), Ya'qub (Jacob). 72 Elle dit: « Malheur à moi ! Vais-je enfanter alors que je suis vieille et que mon mari, que voici, est un vieillard ? C'est là vraiment une chose étrange ! » - Zulikha dans la sourate youssuf (Joseph): 23 Or celle [Zulikha] qui l'avait reçu dans sa maison essaya de le séduire. Et elle ferma bien les portes et dit: « Viens, (je suis prête pour toi ! ) » -Il dit: « Qu'Allah me protège ! C'est mon maître qui m'a accordé un bon asile. Vraiment les injustes ne réussissent pas. » - Une des femmes du prophète Mohammed: 3 ​Lorsque le Prophète confia un secret à l'une de ses épouses et qu'elle l'eut divulgué et qu'Allah l'en eut informé, celui-ci en fit connaître une partie et passa sur une partie. Puis, quand il l'en eut informée elle dit: « Qui t'en a donné nouvelle ? » Il dit: « C'est l'Omniscient, le Parfaitement Connaisseur qui m'en a avisé. » (sourate 66) - Une femme au temps du prophète Souleymene: (sourate 27): 23 j'ai trouvé qu'une femme est leur reine, que de toute chose elle a été comblée et qu'elle a un trône magnifique. 32 Elle dit: « Ô notables ! Conseillez-moi sur cette affaire: je ne déciderai rien sans que vous ne soyez présents (pour me conseiller). » - Assia, la femme de pharaon au temps de Moise: ​"et Allah a cité en parabole pour ceux qui croient, la femme de Fir'awn (Pharaon), quand elle dit: « Seigneur, construis-moi auprès de Toi une maison dans le Paradis, et sauve-moi de Fir'awn (Pharaon) et de son œuvre; et sauve-moi des gens injustes. » (verset 11 dans la sourate 66 L'INTERDICTION / AT-TAHRIM) D'autres femmes qui sont évoquées mais dont aucune de leur paroles n'est citée: 1 Allah a bien entendu la parole de celle qui discutait avec toi à propos de son époux et se plaignait à Allah. Et Allah entendait votre conversation, car Allah est Audient et Clairvoyant. (sourate 58) Et il y en a encore d'autres!

Bonjour, Si vous trouvez des versets qui sont apparemment en contradiction, il y a deux possibilités: soit ils sont effectivement en contradiction, soit l'interprétation (que vous en faite, ou que le traducteur en a fait - car le Coran est révélé en langue arabe, et non en français -) est fausse. Et je pense Stéphane et Adrien, qu'il s'agit ici d'une erreur d'interprétation de votre part (induite par une traduction partielle). Je m'explique. Dans la partie que vous citez "Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants", le mot "infidèles" fait historiquement référence aux non-musulmans alors en guerre avec les musulmans. Pareil pour la citation "Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants"; on parle ici de prendre pour allié de guerre des gens qui détestent les croyants et qui leur veulent du mal. Mais le Coran est un livre qui a été laissé volontairement sujet à interprétation par Dieu. Et cela pour distinguer entre les gens au coeur enclin au bien, et les autres. C'est pourquoi ce livre s'appelle aussi "Al Fourqan" (traduction: "celui qui distingue"). C'est pourquoi parmi les premiers versets du Coran, on trouve " Voici le Livre qui n’est sujet à aucun doute. C’est un guide pour ceux qui craignent le Seigneur". On peut noter le fait que c'est un guide UNIQUEMENT pour ceux qui craignent déjà le Seigneur. Ce qui veut dire que ce guide est inutile pour quelqu'un qui est déjà enclin à une interprétation sanguinaire comme les musulmans que vous semblez décrire. Moi ce que je veux vous dire, c'est de vous attarder sur les versets qui ne sont pas ambigus; ceux qui ne dépendent pas d'un contexte. Comme ces deux là, qui expliquent clairement la position des musulmans par rapport aux non-musulmans: «Allah ne vous défend pas d’être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables. Allah vous défend seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. Et ceux qui les prennent pour alliés sont les injustes.» Logique ou pas ? Claire comme verset ou pas ? Je dis vraiment ça pour vous car les versets sujets à interprétations nécessitent d'abord une bonne appréhension du Coran et une grande science des textes. Sinon, votre interprétation sera dirigée par votre mauvaise image du Coran et ça ne donnera rien de très cartésien comme analyse. Ça vaut ce que ça vaut, mais moi, en tant que musulman, je vous aime Stephan vous ainsi que mes frères en humanité, et mon sourire n'est pas hypocrite. :)

MAis qu'es ce que tu racontes ? Dans le coran, Tous ceux que tu as cité n'ont pas vécu dans la même époque. Moise est venu des siècles avant Issa et sa mère Mariem.

Il es de la même nature de Adam qui a été créé de la même façon mais dont on ne dit pas que sa nature est divine

Vous tirez de quel source historique vos 80%? Une minorité ont été pour vichy(colabo/dénonciateur,...), un minorité ont été résistant mais par contre une majorité ont été surtout été des personnes totalement passives.