Bonjour. C‘est le verbe soussigner, il signifie signer dessous , contrairement à la règle dominante il ne peut pas s‘accorder en genre avec le sujet cela voudrait dire que la personne ‚‘a été signée‘ ce qui n‘ a pas de sens . Je soussigné signifie je ayant signé dessous il n y a pas d‘accord de genre

Merci pour vos beaux efforts 🙏🇨🇦

MERCIS POUR VOTRE AIDE

Je suis belge, j´ai donc des excuses.

Ce je sais c'est que je ne sais rien

est ce que je peux avoir

La Russie est un grand pays sur le plan culturel. Le pays a un asset culturel qui peut garantir l’entrée de plusieurs milliards de dollars si les dirigeants décident de mettre une stratégie favorisant l’entrée des touristes de part le monde!

Se tellement beau

Bonjour. Soussigné qui signifie "signé ci-dessous", est au participe passé. La bonne question que l'on doit se poser est "qu'est-ce qui est signé ? Est-ce moi ? Je vous laisse trouver la réponse.

Merci beaucoup pour nous avoir dévulguer l'aire d'action du verbe "soussigner".

Je dirais que cette phrase a une posture acataleptique dans la mesure où s'il a conscience de savoir, il sait que ce savoir est évolutif au gré des découvertes scientifiques mais également de sa propre compréhension du passé (par l'histoire) et du présent (par la conversation et l'introspection). En d'autres termes, il sait que la vérité n'est pas atteignable et limite son savoir à la réalité, changeante par nature.

Ce que je sais c'est que je ne sais pas

Merci infiniment pour le savoir divulgué

Faire et défaire, du mouvement sain, s Superbe lecture : notre inconscient, et nos prises de conscience . Merci.

Bonjour, "Socrate adorant la discussion" !? "adorer", ce serait pas excessif ? Et ne serait pas, plutôt, le questionnement (que la discussion) ?

PS: Après avoir controlé sur le texte original, tout change, car j'aurais compris, encore que, que Socrate puisse dire: "tandis que moi, si je ne sais rien, je ne crois pas non plus savoir." mais jamais "Ce que je sais, c'est que je ne sais rien" .Par contre: [...certainement], je ne sais PAS, et je n'ai pas la presomption (de savoir)"[...]. La différence est 'rien', car 'pas' et 'rien' ne sont pas du pareil au meme. Ce n'est pas rien! Apologie de Socrate, 21d

Socrate adorant la discussion, il ne m'en voudra donc pas d'etre en désaccord avec "Ce que je sais, c’est que je ne sais rien", car si nous utilisons à peine un dixième à peu près, voire moins, de nos neurons, Albert Einstein dixit, quelque chose, on sait, meme peu, mais pas complètement rien. Par contre, par contre, à mon avis et au sien, bien entendu, ce qui est vrai et très vrai et pour tous, meme, je pense, pour Freud, lui-meme, c'est ce que Socrate dit dans Phèdre: " [...]Je ne suis pas capable de connaitre moi-meme comme il est écrit sur le fronton du temple de Delphes, donc il me semble ridicule, ne me connaissant pas encore moi-meme, de me mettre à la recherche de choses qui me sont étrangères.[...]". Le reve serait d'assister à une discussion entre Socrate, Freud et Einstein. Un trio vainqueur. Un vrai bonheur! monique

Merci pour cette belle étude du sujet et cette reprise de plusieurs textes !

La première fois que j'ai entendu ce terme, c'était avec Taubira qui effectivement est une experte du droit. Mais je n'en ai jamais cherché la définition. Merci pour ce poste